文件！
呈现在马晓东他们面前的，就是一份完整的编曲乐谱资料。
在音乐组中，主要负责帮选手编曲的，就是马晓东本人，以及另外一个编曲大拿邓竹青，（男，40岁）。
邓竹青看到林在山提交了如此详细的编曲乐谱，笑着说：“这林在山有点意思啊，把编曲做的这么细，咱们什么都不用干了，排排乐队就行了，真省事。”
“省什么事啊，他这编曲能用吗？”马晓东没好气的说了一嘴。
邓竹青抱着能懒则懒的心态，讲说：“我觉得还行，他这编曲排场挺大的，蛮有想法的。”
“他这编曲适合录歌时用，现场演奏合适吗？你再好好想想。”
邓竹青无奈一笑，他再好好想想，也觉得这编曲不错，索性，就不和马晓东抬杠了。马晓东明显是和人家杠上了。他怎么说，马晓东也不会认同的。
大家伙一听马晓东这批判的口气，就明白了，他们绝对不能说林在山这首作品的好话，以免马晓东跟他们抬杠，瞎浪费时间。
“小波，这歌你已经听了是吧，你先说说你的意见。”马晓东问向了廖波。
当然不敢说这首歌棒极了，廖波把早就想好的一个缺点给讲出来了：“这首歌有一个比较大的毛病，时间太长了，要六分多钟。按照艺能组那边给咱们提的建议，参赛者的纯演唱时间应该限制在4分钟以内。”
刘萌萌似是无心的插了一嘴：“A档选手可以放宽演唱时间，6分钟应该没问题。这不算毛病。”
组里的老幺罗博宁，研究了半天《山丘》的乐谱，突然讲话了：“这歌的问题不是时间太长了，而是结构写的太累赘了。一般的歌都是ABC三段式的，这歌尾部多加了一个小高潮，成了四段式。我个人觉得，这有点画蛇添足了，导致歌曲的结构过于松散，不成体系。这不是标准的创作体。我建议抽掉这首歌最后一段，再把前面的旋律变得紧凑一些，这样更富于流行性。在现场演唱时，也会更有内在的冲击力。”
马晓东又问：“还有别的明显毛病没？”
罗博宁继续道：“结构上没有太大的毛病了。这旋律主线，我觉得太平淡了——开篇平淡，到高潮还是很平淡，就是传统的抒情式，没什么亮点可言。开篇的几句，节尾处如果用下滑音的方式来表现，你们觉得会不会更有味道？还有‘喋喋不休’那句，用三连音打乱节奏，然后下一句再用强有力的音节把节奏给找回来，这样能形成更强的Bridge张力，这样再往上拉高潮，会不会更有冲击性？”
马晓东讲：“你提的意见很好，他这歌就是写的太平淡了，但这是人家的参赛作品，咱们不好修改，咱们只能从编曲的角度出发，来帮他把这首歌中所蕴含的情感，最大化的呈现出
请收藏：https://m.gwylt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）